Foros de SóloIngeniería

- 19 Dic 2007, 14:26 #40383

Hola me presento a este gran foro ya que es mi primer mensaje y he aprendido mucho de vosotros. Me dedico profesionalmente a la Ingeniería y me ha surgido una duda.

Tengo una actividad de fabricación de hormigón (planta de hormigón) con una superficie total de 7000 m2. El riesgo es bajo, según la tabla 3.1 para configuraciones tipo D y E > de 5000 m2. no viene indicado si necesita o no hidrante, no pone ni "SI" ni "NO".

¿Que opinais?. ¿Es una errata?

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 14:40 #40388

No si pone 5000 i 15000...te refieres a esa tabla?

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 14:57 #40391

No si pone 5000 i 15000...te refieres a esa tabla?

Si, esa es la tabla a la que me refiero, pero ¿Porque no pone nada, debería poner "NO"?

Existe alguna corrección de erratas o hay que entenderlo como NO?

Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 18:01 #40433

Estimado Óscarsaba, parece que pudiera ser una errata, pero esperemos que alguien te pueda echar una mano.

Yo estoy contigo y diría que falta algo pero no estoy seguro y deberías hablar con el padre de la muchacha. Es decir, haz la consulta al Ministerio o a la Comunidad autónoma que también está implicada en la aplicación de la norma. Suerte.-

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Dic 2007, 19:33 #40473

Estimado Óscarsaba, parece que pudiera ser una errata, pero esperemos que alguien te pueda echar una mano.

Yo estoy contigo y diría que falta algo pero no estoy seguro y deberías hablar con el padre de la muchacha. Es decir, haz la consulta al Ministerio o a la Comunidad autónoma que también está implicada en la aplicación de la norma. Suerte.-

Hola pacorebollo, el caso es que tenemos prisa y necesitamos la licencia de apertura, ya que solamente depende de la instalación de la red de hidrantes, el caso es en la Comunidad de Madrid, en un proyecto ya ejecutado a falta de la red de hidrantes, el cual lleva ya tres años desde que se presentó y el cliente está muy impaciente.
El preguntar a Industria a nivel nacional supondría un retardo considerable. La técnico del Ayuntamiento en cuestión me ha comunicado que necesita tener algo escrito por parte de Industria donde se comunique que es una errata o que simplemente no es necesario la instalación de hidrantes al ser la superficie de 7000 m2, y que ella piensa también que se sobreentiende que no es necesario, pero que necesita una confirmación oficial.

Saludos Pacorebollo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 08:59 #40588

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no?

Lo comento simplemente por logica...ahora bien, he estado mirando y no encuentro en ningun sitio algo que lo defina mejor.

LO SIENTO , no te puedo decir nada más...si llamo al de bomberos me dira que lo pongas...

A ver si alguien te puede decir otra cosa!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 09:47 #40620

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no?

Lo comento simplemente por logica...ahora bien, he estado mirando y no encuentro en ningun sitio algo que lo defina mejor.

LO SIENTO , no te puedo decir nada más...si llamo al de bomberos me dira que lo pongas...

A ver si alguien te puede decir otra cosa!!

Yo también entiendo lo mismo, la técnico del ayuntamiento que ha informado el proyecto también, el técnico del ayuntamiento de mi localidad también. El problema es que me dice que necesita algún documento oficial donde venga claramente que significa que NO.


Saludos... sigo en busqueda de algún documento.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 10:13 #40639

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no?

Lo comento simplemente por logica...ahora bien, he estado mirando y no encuentro en ningun sitio algo que lo defina mejor.

LO SIENTO , no te puedo decir nada más...si llamo al de bomberos me dira que lo pongas...

A ver si alguien te puede decir otra cosa!!

Yo también entiendo lo mismo, la técnico del ayuntamiento que ha informado el proyecto también, el técnico del ayuntamiento de mi localidad también. El problema es que me dice que necesita algún documento oficial donde venga claramente que significa que NO.


Saludos... sigo en busqueda de algún documento.

Independientemente de cual sea la razón de que no ponga SI o No en la tabla:

Señores técnicos municipales:

Hasta que en la tabla 3.1 no aparezca un SI, NO HAY OBLIGACION (derivada de la tabla) DE INSTALAR HIDRANTES en los establecimientos afectados por ese espacio de la tabla.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 10:19 #40644

Me estaba mirando esa tabla y he llegado a la conclusion que debe ser que NO para riesgo bajo...ya que sino...deberia haber puesto simplemente >=5000 SI para riesgo bajo, medio y alto...y ya esta, no hacer ninguna diferenciacion entre 5000 y 15.000 no?

Lo comento simplemente por logica...ahora bien, he estado mirando y no encuentro en ningun sitio algo que lo defina mejor.

LO SIENTO , no te puedo decir nada más...si llamo al de bomberos me dira que lo pongas...

A ver si alguien te puede decir otra cosa!!

Yo también entiendo lo mismo, la técnico del ayuntamiento que ha informado el proyecto también, el técnico del ayuntamiento de mi localidad también. El problema es que me dice que necesita algún documento oficial donde venga claramente que significa que NO.


Saludos... sigo en busqueda de algún documento.

Independientemente de cual sea la razón de que no ponga SI o No en la tabla:

Señores técnicos municipales:

Hasta que en la tabla 3.1 no aparezca un SI, NO HAY OBLIGACION DE INSTALAR HIDRANTES en los establecimientos afectados por ese espacio de la tabla.

saludos

Eso mismo le he comentado yo a la técnico de actividades y me dice que como no hay una separación física (uséase una línea que divida los dos campos en la tabla) se entiende que ese SI es tanto para >5000 m2 como para >15000 m2.

La lógica reconocida por todos, aunque lógica no es de aplicación según ella y no se quiere mojar a menos que tenga una comunicación de Industria por escrito. Amén....

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 11:00 #40671

Hola, tengo buenas noticias, acabo de hablar con un técnico, muy amable por cierto, del Ministerio de Industria y le he explicado el caso y me dice que tengo razón, que no es necesario colocar hidrantes en configuración tipo D o E para >5000m2, que quizás debieran haber puesto un "NO", pero al no poner nada se entiende que no lo necesita. Me ha dicho que le escriba un email solicitando la aclaración y que gustosamente me contestará con un escrito oficial.

Bueno, ha quedado claro, cuando reciba ese escrito lo colgaré en el foro por si alguna vez os pudiera servir.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 11:05 #40674

Genial!!!! muchas gracias!!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 11:19 #40677

Hola, tengo buenas noticias, acabo de hablar con un técnico, muy amable por cierto, del Ministerio de Industria y le he explicado el caso y me dice que tengo razón, que no es necesario colocar hidrantes en configuración tipo D o E para >5000m2, que quizás debieran haber puesto un "NO", pero al no poner nada se entiende que no lo necesita. Me ha dicho que le escriba un email solicitando la aclaración y que gustosamente me contestará con un escrito oficial.

Bueno, ha quedado claro, cuando reciba ese escrito lo colgaré en el foro por si alguna vez os pudiera servir.

Saludos

¿Y entonces que significan los demás NO?

Esperamos impacientes, yo por si acaso sentado.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 11:27 #40680

Hola, tengo buenas noticias, acabo de hablar con un técnico, muy amable por cierto, del Ministerio de Industria y le he explicado el caso y me dice que tengo razón, que no es necesario colocar hidrantes en configuración tipo D o E para >5000m2, que quizás debieran haber puesto un "NO", pero al no poner nada se entiende que no lo necesita. Me ha dicho que le escriba un email solicitando la aclaración y que gustosamente me contestará con un escrito oficial.

Bueno, ha quedado claro, cuando reciba ese escrito lo colgaré en el foro por si alguna vez os pudiera servir.

Saludos

¿Y entonces que significan los demás NO?

Esperamos impacientes, yo por si acaso sentado.

saludos

Supongo que los demás NO significarán que NO, pero NO NO NO NO, o sea un NO en mayúsculas.
Yo lo que entiendo es que es una errata y donde no pone nada debería poner un rotundo NO.

Esperemos el escrito y a ver que pasa.

Muchas gracias a todos, os mantendré informados.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 12:07 #40707

oscarsaba

Por cierto, llámale otra vez y dile que ponga el teléfono de consultas (varias líneas), un correo, un tam tam, etc en la web del ministerio para que los técnicos con inquietudes en protección contra incendios podamos obtener respuestas adecuadas de las dudas que nos surgen en la lectura de sus reglamentos.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Dic 2007, 18:16 #40828

Me alegro mucho por tí Oscarsaba. Al final hiciste lo que te comenté...hablar con el padre de la muchacha. Es lo más rápido.

Saludos y feliz navidad a los que vivan entre Zurbarán y Santiago.

• 
• 
• 
• 
• 
•