Foros de SóloIngeniería

- 09 Mar 2011, 19:50 #260224

Y sigo preguntando y ahora en serio. ¿No sería más lógico evaluar qué estudia cada uno y dar las competencias según el plan académico?

El ejercicio de las profesiones tituladas debe ser legislado obligatoriamente (Artículo 36 de la Constitución Española) por el Gobierno en función de los intereses comunes de los ciudadanos, y no puede quedar en dependencia de planes académicos, ni siquiera de lo que se decida en un Ministerio. Es al revés. Son precisamente los planes académicos los que tienen obligatoriamente que adaptarse a unas profesiones definidas, hacer lo contrario es ilegal. No, tampoco sirve hacer normas retorcidas que digan que las profesiones quedan dependiendo de tales o cuales planes, o convalidaciones, o asignaturas, o historias de no se qué, o de lo que diga este o el otro Ministerio (o cualquier otra institución por debajo), es saltarse igual lo que dice la Constitución pero disimulando un poco, que es igual de ilegal. Y no se va a modificar la C.E. para cambiar eso, nada limita la definición de las profesiones y es una simple cuestión de prioridades: no puede tener preferencia lo que deciden en un Ministerio sobre lo que se decide en una Ley ni dejarla condicionada a normas de rango inferior. Cualquier idea que vaya por ahí es totalmente ilegal y una pérdida de tiempo.

¿Hacer asignaturas convalidables entre carreras que diesen acceso a distintas competencias? Incluso ¿Hacer certificaciones posgrado para poder firmar cualquier cosa?

Dividir o restringir las profesiones relacionadas con la educación superior en cualesquiera niveles arbitrarios y en función de aventuras académicas particulares, visto desde fuera se consideraría solo una barrera artificial a la competencia en la forma de una multiplicación exponencial de "corralitos" profesionales localistas e incomprensibles. Además precisamente ahora, que se nos acaba de "sugerir amablemente" desde la UE eliminar todas las barreras artificiales en la ingeniería, como se le "sugirió" también a Grecia en la misma línea hace poco, así que no se puede hacer justo lo contrario, ni menos en este momento.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Mar 2011, 20:18 #260229

Vamos a ver muchos ICCP no tienen ni idea de calcular un puente cuando salen de la escuela (ahora saldrán diceindo que sí pero os aseguro yo que no, que me he dedicado a eso, los he visto de la especialidad de estructuras de la UPM y no sabían calcular una simple zapata aunque enseguida aprenden más que los demás, eso es cierto) y otros muchos ni han visto uno en la carrera pero resulta que empiezan a trabajar en un consulting y en un año o menos ya saben. Lo mismo le puede pasar a un ingeniero industrial de estructuras, a un agrónomo o de montes o a un arquitecto, es cuestión de aprenderlo. Un ingeniero industrial o de caminos, o lo que sea, que le hubiera dado por los elementos finitos, sería capaz de realizar el dimensionamiento estructural de un ala y no tiene por qué ser aeronáutico. Yo pienso que hay que ser un poco terco para cerrarse oportunidades como pasa ahora con el desplome de la construcción donde muchos profesionales podrían optar por otros campos para poder comer. Vamos a ver, no se puede estar en contra de la LOE y estar a favor de las exclusividades en cada ámbito de la ingeniería. Lo digo porque anda que no ladraron los industriales cuanda Chema aprobó esa ley, la gente se echó a la calle y todo.
Otra cosa que no entiendo es que os da una rabia que haya mil, dos mil o tres mil grados de ingeniería distintos; no lo soportais, es como si los ingenieros fueran una raza suprema y con tantos grados cualquiera va a poder ser ingeniero y eso no puede ser jajaja, madre mía!!!.
En fin, que me aburre hablar con vosotros y además me pongo de mala leche. Es que he visto los comentarios de los ingenieros que ejercen como tal en todas las facetas de la vida (una especie de Engineer Way of Life) y pueden conmigo. Hasta nunca.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Mar 2011, 20:35 #260231

Hasta nunca.

A ver si es verdad... Que vaya perlitas que nos dejas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 09 Mar 2011, 20:39 #260234

Esto acabará, dentro de unos años y tras costar algunas vidas, con la implantación de los examenes habilitantes, ya vereis.

La pena es que no se haga antes de que por una negligencia o una mala praxis mueran personas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Mar 2011, 11:56 #260320

Más noticas sobre la LSP... Los de Expansión han colgado una nueva versión del INFORME SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES, fechado el 28 de Febrero. Está al final del artículo

Como siempre, sin firmar y nada oficial. Incluso esta vez es un archivo doc editable para que cada uso se haga la versión del informe que más le convenga

http://www.expansion.com/2011/03/10/eco ... 17772.html

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Mar 2011, 12:11 #260325

Bien!! a esto se le llama participar en la democracia

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Mar 2011, 19:31 #260408

El Pacto de Competitividad incluye la exigencia a España de la liberalización de los servicios profesionales, y esto lo ha dicho la Merkel para flexibilizar las condiciones de acceso al fondo de rescate y aliviar así la presión sobre la deuda soberana española, es decir, para que no nos pase lo que a Grecia, así que señores industriales, de caminos y demás divinidades vayan a comprar vaselina si no quieren que les duela y no puedan sentarse durante unos días jajajaja. Claro que ahora saldrán los colegios de los divinos diciendo que "existiendo el ingenieros, no solo de caminos, sino de canales y puertos, además de español, no nos hace falta la ayuda de nadie" JAJAJAJAJA.
Lo siento, dije que no iba a publicar más pero es que disfruto tanto que no puedo evitarlo, creo que soy adicto a disfrutar de las desgracias camineras, estoy enganchado. Primero los visados y ahora esto jajaja.

Última edición por DestrucITOP el 10 Mar 2011, 19:44, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Mar 2011, 19:37 #260409

Lo siento, dije que no iba a publicar más pero es que disfruto tanto que no puedo evitarlo, creo que soy adicto a disfrutar de las desgracias camineras, estoy enganchado. Primero el paro, depués los visados y ahora esto jajaja.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Mar 2011, 19:49 #260411

[...] así que señores industriales, de caminos y demás divinidades vayan a comprar vaselina si no quieren que les duela y no puedan sentarse durante unos días jajajaja. Claro que ahora saldrán los colegios de los divinos diciendo que "existiendo el ingenieros, no solo de caminos, sino de canales y puertos, además de español, no nos hace falta la ayuda de nadie" JAJAJAJAJA.
Lo siento, dije que no iba a publicar más pero es que disfruto tanto que no puedo evitarlo, creo que soy adicto a disfrutar de las desgracias camineras, estoy enganchado. Primero los visados y ahora esto jajaja.

Que triste, no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Monjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonja..."
(Anonimo)

- 10 Mar 2011, 19:58 #260413

El Pacto de Competitividad incluye la exigencia a España de la liberalización de los servicios profesionales, y esto lo ha dicho la Merkel para flexibilizar las condiciones de acceso al fondo de rescate y aliviar así la presión sobre la deuda soberana española, es decir, para que no nos pase lo que a Grecia, así que señores industriales, de caminos y demás divinidades vayan a comprar vaselina si no quieren que les duela y no puedan sentarse durante unos días jajajaja. Claro que ahora saldrán los colegios de los divinos diciendo que "existiendo el ingenieros, no solo de caminos, sino de canales y puertos, además de español, no nos hace falta la ayuda de nadie" JAJAJAJAJA.
Lo siento, dije que no iba a publicar más pero es que disfruto tanto que no puedo evitarlo, creo que soy adicto a disfrutar de las desgracias camineras, estoy enganchado. Primero los visados y ahora esto jajaja.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 10 Mar 2011, 20:54 #260419

(...)

¿Tú no te habías ido?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 10 Mar 2011, 21:08 #260420

(...)

¿Tú no te habías ido?

Lo siento, dije que no iba a publicar más pero es que disfruto tanto que no puedo evitarlo, creo que soy adicto a disfrutar de las desgracias camineras, estoy enganchado. Primero los visados y ahora esto jajaja.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 10 Mar 2011, 22:36 #260431

Por favor necesito una parrafada de esas tan sensatas y tan cargadas de razón con las cuales nos deleitais a los incapaces de los ingenieros ténicos y resto de universitarios que no han tenido el valor de estudiar, más bien de hacer un curso del INEM de grado superior. Os lo agradecería. Esas en las que pensais que lo que decís sienta cátedra, donde demostrais que sólo los ingenieros tienen capacidad suficiente para opinar correctamente, como Dios e Intereconomía manda, destruyendo todo pensamiento crítico con vuestros postulados, bueno qué digo, verdades universales. Vamos, anímaoe, habladnos, por ejemplo del LHC que seguro que como no lo ha diseñado un ICCP español dará problemas, creará un agujero negro que engullirá la sede del colegio de caminos (si no la habeis tenido que vender antes para pagar deudas o que os la hayan embargado). Venga hombre. Algo habrá que decir ¿no?. Poned un defecto hombre. Ay, Caminos ya no es lo que era. Este año van a entrar ya hasta los de FP, habrase visto jajajaja

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Mar 2011, 00:10 #260443

Ah, me tengo que hacer yo uno de esos aforismos que ponen esta gente culta debajo como "Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte..." o típica de esta gente también, que como se creen que siempre tienen razón y esa frase es para los demás (léase ingenieros técnicos y de grado, socialistas y chusma de esa) y a ellos no les aplica, pues les gusta, que es de Einstein: "Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana y no estoy muy seguro de lo primero". Como les mola esta frase jajaja. Me estoy acordando ahora que he leído por aquí que a un ingeniero de estos (el que tiene una imagen con una cabeza llena de engranajes, es que no sé como se llama) le ponía malo que los arquitectos técnicos se fueran a llamar ahora ingenieros de edificación, que a él le molaba más lo de aparejador; ah, entonces como le gusta al señor vamos a llamarnos otra vez aparejadores, hombre faltaría más JAJAJA. ¡¡¡Madre mía!!!. A ver, que los ingenieros de caminos y los industriales apoyados por la Real Academía de la Ingeniería, han decidido que la cesión de un defensa a su portero en fútbol debe despenalizarse de nuevo, que les gustaba más cuando García Remón recogía el balon de Camacho en cesión y no pasaba nada; qué tiempos aquellos, cuando el ICCP era ICCP de los de 6 años, cuando los industriales reconvertían el norte de España, cuando un ingeniero técnico era lo que realmente es, nada. En fin estos sociatas se han cargado España y lo único que tenía prestigio de verdad, que era la ingeniería española (será de Despeñaperros para abajo porque por ahí fuera España ni existe), lo va a destruir. Por cierto ¿alguien me podría explicar por qué el IIE no admite a ingenieros informáticos, ingenieros geólogos o de materiales en su selecto club?.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Mar 2011, 01:39 #260447

qué tiempos aquellos, cuando el ICCP era ICCP de los de 6 años, cuando los industriales reconvertían el norte de España, cuando un ingeniero técnico era lo que realmente es, nada.?.

Vas tu muy sobrado

Lo peor no es ser Ingeniero Técnico y nada. Es peor todavía ser ICCP de 6 años y nada de nada.
Durante 5 años trabaje como Director de Montaje de Puentes Metálicos siendo ITI para FCC y OHL, y antes de ser II. Uno conoce grandes Ingenieros de Caminos, excelentes Jefes de Obra, que te alivian enormente en todos los cálculos de elevaciones, topografía, etc. Pero también aparecen otros que no tienen ni puñetera idea, que solo te saben decir, "hay un error entre los datos de la obra industrial y de la obra civil" y depués buscate tu la vida. Por los años 90 acabar ITI en Gijón erán no menos de 4 años de sufrimiento, estudiando como un cabrón y aunque uno tenga un titulo que pone II, es un orgullo decir que bastante más de la mitad es de un ITI.

Si algún día quieres que te dejen hacer proyectos algo más grandes que una losa para pasar un riachuelo de 1 metro de ancho te sugiero que aprendas un poco sobre la realidad de las cosas. En la siguiente dirección se puede ver un video del proceso de montaje del Viaducto Millau. Por cierto Fernando Cendoya, el Director del equipo de Ingenieros de Enerpac que sale ahí es un Ingeniero Técnico Eibarres.
http://www.megaupload.com/?d=7T0DHQGB

• 
• 
• 
• 
• 
•