Foros de SóloIngeniería

- 21 Ene 2008, 19:01 #46022

¡Oh! no, more lemmings!!

Jo, esto es un virus.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<

- 21 Ene 2008, 21:07 #46069

y los que somos ing tecnicos y hemos hecho el segundo ciclo y ahora somos industriales...me puedo pedir ser las dos cosas a la vez?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 Ene 2008, 21:29 #46079

y los que somos ing tecnicos y hemos hecho el segundo ciclo y ahora somos industriales...me puedo pedir ser las dos cosas a la vez?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 09:54 #46143

Ya que está liada, ¿Nadie va a decir lo de ingeniero superior?

Creo que este tema ya nos lo tomamos a cachondeo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 11:57 #46182

Ya que está liada, ¿Nadie va a decir lo de ingeniero superior?

Creo que este tema ya nos lo tomamos a cachondeo.

Mejor nos planteamos las diferencias entre ingenieros y arquitectos, así habrá menos sangre.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 11:58 #46184

me huele a candado por aquí...(una vez más)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 22 Ene 2008, 12:44 #46211

pues sí , antes de que se cumpla la profecía de Amenofis , citaremos algo de los Arquitectos.

No he visto a ninguno de ellos que se nomine o proclame : " soy Arquitecto Superior " ( y si alguien puede decirlo apelando a sus competencias ..... ellos van "sobraos" )

ahora ya se puede proceder al candadazo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 13:22 #46229

Mejor nos planteamos las diferencias entre ingenieros y arquitectos, así habrá menos sangre.

Buena idea.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 13:26 #46233

No he visto a ninguno de ellos que se nomine o proclame : " soy Arquitecto Superior " ( y si alguien puede decirlo apelando a sus competencias ..... ellos van "sobraos" )

Tampoco he visto a ningun arquitecto técnico que se nomine o proclame: "soy Arquitecto".

Sin embargo ... mejor me callo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 13:29 #46236

¡Buff!
Pues yo he visto a decoradores denominarse arquitectos de interiores; que queda mucho mejor, ¿dónde va a parar?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<

- 22 Ene 2008, 13:33 #46238

También me carga bastante este tema, no quiero entrar al trapo , sé lo que soy y el movimiento se demuestra andando.

Pero tengo una duda, a la titulación de ingeniero industrial ¿no se le denomina ingeniero técnico superior? ¿las escuelas o universidades no se denominan escuela/universidad tecnica superior de ingenieros?

PD: Solo es una pregunta.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 13:45 #46241

arquitecto de interior puedes serlo incluso online


URL: http://www.aprendemas.com/cursos/cursos-arquitectura-interior-a-distancia-178750.html

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 16:36 #46293

sé lo que soy y el movimiento se demuestra andando.

.

ahí le has "dao"...
CADA UNO ES LO QUE ES CAPAZ DE SER Y DESARROLLAR.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Ene 2008, 17:40 #46327

Estoy completamente seguro que esta idea de separarnos a los ingenieros en tecnicos y de grado superior es una artimaña de los arquitectos para que nos entretengamos y distraigamos en discusiones inutiles para ellos ZAAAAAS llevarse todo el pastel enterito.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Monjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonjamonja..."
(Anonimo)

- 22 Ene 2008, 17:43 #46331

El ingeniero industrial tiene más conocimiento, sin duda...
Por cierto, soy ITI

Salu2

• 
• 
• 
• 
• 
•