Foros de SóloIngeniería

- 04 May 2011, 08:10 #267371

Y como sea verdad lo de la bomba nuclear que dicen que tienen para activarla cuando cayera Bin Laden.......

• 
• 
• 
• 
• 
• 

*5 por el culo te la hinco...
*UNA MUJER ME ARRASTRÓ A LA BEBIDA... Y NUNCA TUVE LA CORTESÍA DE DARLE LAS GRACIAS.

- 04 May 2011, 09:03 #267386

El fin del mundo se acerca. Dicen que para el 2012. NO os preocupéis por la ley de servicios profesionales que no va a llegar a tiempo...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 May 2011, 10:05 #267402

El fin del mundo se acerca. Dicen que para el 2012. NO os preocupéis por la ley de servicios profesionales que no va a llegar a tiempo...

No pasa nada. Yo con la Omnibus su libre colegiación ya me puedo morir tranquilo.

Solo me queda, desde el infierno, pedirme palomitas y coca cola para ver como va despachando San Pedro a los decanos y a los del COGITI.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 04 May 2011, 16:57 #267488

Ya... pero la ley se basa en la justicia y no en la venganza. No importa lo que haya hecho . Que sea el mismo demonio renecarnado. Y resulta que la justicia aquí, en Estados Unidos y en cualquier país serio, se basa en el poder judicial que está separado del ejecutivo ( como tiene que ser) no puedo poner mas bichso de estos partiendose. Y el procesamiento penal incluye un juicio....y liego su correspondiente castigo.
No me digas que no lo podían haber cogido vivo....

Todo eso está muy bien pero no creo que mereciese la pena arriesgar la vida de ningún soldado por mantenera Bin Laden vivo para juzgarlo después. Ya vimos cuando los GEO entraron en el piso de los suicidas de Leganés lo que pasó. En una guerra se muere o se vence.

SI SEÑOR, ASI SE HABLA, POR UNA VEZ ESTAMOS DE ACUERDO

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Flojitos, muy flojitos

- 05 May 2011, 19:45 #267686

No podría haber sido otro que un premio Nobel de la Paz.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Do you want to make a killing? Make up your mind!!!!!!!!!!!

- 05 May 2011, 20:02 #267687

pero upoluo se ha quedado corto un estado de derecho es mas... teniamos que haberle cogidos, leidos sus derechos, haberle facilitado un abogado de oficio que seguramente se declararia insolvente, luego lo acusamos y claro ¡lo vamos a tener en la crcel pobrecico mio! nada libertad provisional para que prepare su defensa que palabrita del niño que se presenta a juicio, sino le ponemos una multita y le decimos niño malo, niño malo.......

ah y por supuesto la celda temporal orientada a la meca para que rece a gusto,......


mira upolu, la "civilización" no se puede confundir con el mesionismo, ni con la adolescencia perpetua, mas que nada porque como dicen los yihadista os conquistaremos con vuestras leyes y os gobernaremos con las nuestras, con lo cual tu "civilizacion" garantista fuera de todo sentido comun lo que conduce es a que esos mismos derechos desaparezcan y retrocedamos. Veamos esa historia que no se quiere recordar..

Cuando los romanos se civilizaron y dejaron de ser militares (haza la paz y no la guerra) profesionalizaron el ejercito ya que ellos estaban tan civbilizdos que ala guerra..,,, pues llegaron los barbaros de norte mas brutos que un serron de esparto y la edad media retroceso de artes, ciencias y derechos..... cuando se civilizaron llegamos a un equilibrio... cuando se civilizaron a lo progre.... llegaron los moros...y persecuciones religiosas (que las que se llevan la fama es la inquisicion pero en la ronda de capuchinos de sevilla el deporte dominical era la caza del cristiano a la salidad de la iglesia), cuando los moros se civilizaron llegaron los almoravides......... en china cuando los gobernantes se civilizaron llegaron los mongoles... cuando se civilizaron los mongoles.. se dividio el impierio y gueras civiles con los kanatos... y china echa un asco.....

en tres palabras
o sea se que civilizacion si pero sin pasarse de velocidad con el resto del mundo que jugar a ser los adalides de las libertades calma muchos sentimientos mesianicos que estan naciendo en occidente y que al final creemos que vamos a exportar al mundo y hacerlo mejor y lo que haremos es involucionar porque los garrulos yihadistas otra cosa no tendran pero sus convicciones las tienen claras y aqui con el relativismo y el quere ser mas moderno no creyendo en nada con un comodo hedonismo... ya veremos....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 05 May 2011, 20:35 #267688

Los servicios secretos y el terrorismo de estado, aunque nos pese deben existir, mejor nos iria si fuese así. Aquí nuestros gobernantes no tienen co---nes, bueno miento, para pagar rescates y decir que no los han pagado, si tienen.
Si fuese un problema exclusivamente español, lo habríamos encarcelado y estaría dirigiendo su mafia desde una celda cinco estrellas, porque no somos mas listos , y para una vez que alguien tiene huevos lo metemos en la carcel. Amedo y compaña.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 05 May 2011, 20:37 #267689

y direis porque estamos en una sociedad en que estamos metidos en la competicion de ¿a ver quien es mas progre? ¿a ver quien defiende mas derechos?

decia un sociologo que los partidos de izquierda (y todos queremos sentimentalmente ser de izquierda por representar al pueblo bla,blala) vieron acabada su utopia de estado socialista/comunista, que allí donde se implanto fue un fracaso economica, dictatorial.. resumiendo desastre total. Por ello tuvieron que reconvertirse en defesnores de todo lo que no tenia partido que lo defendiera y que hasta ese momento les habia importado un pito.

Por ejemplo que me digna ami cuando carrillo ha defendido el ecologismo y ahora supartido en coalicion con los verdes, que me digan que esta pasando con el mar de Aral que casi ya ni existe por un plan de gobierno comunista de reutilizar salvajemente las aguas de los rios que reponian la evaporacion.,

En fin que tuvieron que "seducir" a la sociedad a base de ir prometiendo cosas de caracter hedonista, relativista...y claro se asoció izquierda con derechocracia.. (todos son derechos, no hay responsabilidades no hay deberes salvo mantener a los politicos)


en fin hoyu estoy cabreado con la noticias que he leido en los periodicos y os toca aguantar el chaparron....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 05 May 2011, 20:56 #267690

Os imagináis el zipote, que se estaría montando si esto lo hubiese hecho charlotín, y Vaquero ??... vamos teníamos en la calle, al pleno de los intelectuales...

Amos a ver.. a mi que se hayan cepillado al barbas este, me la trae al fresco... , desde el momento en que ese tío, mató a alguien en un acto terrorista... (cosa que parece bien probada) , por el mismo como individuo, ya ha dejado de tener derechos y derecho a vivir en una sociedad..

Otra cosa, es si es legitimo o no, el acto de que un estado se los quite, de esta forma...

Son dos acciones muuuuuuuuuy distintas....

Por que vamos, solo se habla del Bim... pero como vidas, han eliminado otras 4 mas... y salvo que el valor de esta, dependa de su fama... no veo yo por que se centra el debate en el barbas....

El tema NO es ese.. en absoluto... Por que si este acto, es "aceptable".. entonces, NO se que narices tenemos las cárceles llenas de terroristas, y asesinos confesos ...

Un estado, NO puede hacer eso.. por que el fin no justifica la forma... no por el hecho de si el otro se lo merece, o no.. eso es irrelevante.. por que merecer, lo que se dice merecer... hay unos cuantos mas..

Es doloso ver, como nuestra memoria tiene una ventana temporal... y a medida que pasa el tiempo , los hechos actuales prevalecen y las consecuencias de otros anteriores , se evapora...

Se empieza matando a super asesinos que se lo merecen... y se termina haciendo limpiezas étnicas, por que también se lo merecen.. la cosa solo es conseguir hacer ver que se lo "merecen".. y como eso, es cuestión de convencer...

Pero lo que mas me ha sorprendido de esta historia.. es ver a nuestro presidente.. adaliz de los derechos, que se ha LLENADO la boca con lo que han hecho otros, alianzas de civilizaciones, defensor de las resoluciones de la ONU, decir : "bueno.. algo habría hecho para merecérselo"... es casi literal.. dijo algo así, como : " El se ha forjado su propio destino"...

Grandes Enigmas..

Contenido

Se levantara de su silla, ante la próxima bandera de EEUU ??..

Es que si esto, lo hubiese dicho Ansar, .. pues, como que uno se lo espera.. ya tiene la etiqueta, puesta.. Pero que ahora lo acepte, por que lo ha hecho un "amigo" suyo.. ... cuando se le llenó la boca, con el belicismo de los demás... Tanto cinismo, me supera....

En fin.. que el Bin, ese... y su derechos... pues como si se la pica un pez..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 06 May 2011, 00:02 #267706

Hace 30 años Bush, Reagan y compañía tenían suculentos acuerdos sobre tráfico de armas, petroleo y acuerdos mafiosos diversos con Bin Laden. Cuando se manejan miles de millones de dolares y las partes son por un lado fanáticos y por otro mafiosos empedernidos, pues pasa lo que pasa; me engañaste, te tiro las torres y después yo me gasto 40 billones de las antiguas pts. en masacrar y destrozar Afganistán. Y ahora toca decirle a la masa borreguil que Bin Laden lo matamos. La ola ya pasó, ahora a esperar hasta el próximo negocio.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 May 2011, 07:24 #267718

Creo que el titulo del post...no hace justicia a los hechos reales....no ha muerto, lo han matado.

Ahora ya reconocen que prácticamente no existió ningún tiroteo en la acción militar "Geronimo", por lo tanto está cada vez más claro que fue una ejecución en toda regla.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 May 2011, 07:27 #267719

Creo que el titulo del post...no hace justicia a los hechos reales....no ha muerto, lo han matado.

Ahora ya reconocen que prácticamente no existió ningún tiroteo en la acción militar "Geronimo", por lo tanto está cada vez más claro que fue una ejecución en toda regla.

Discusión banal bajo mi forma de verlo.
Si quereis podemos discutir sobre cuando Bin Ladens ha matado anteriormente USA sin que lo sepamos como hemos sabido este que era el bueno; es decir, cuantas veces habrán hecho esta operación de entro, mato y miro el ADN y... !! anda, coño, este no era ¡¡ Vamos, vamos pa otro lado...


O es que te preocupa si Hitler se suicidó, o lo traicionaron o si se ahogó con una madalena...?
Como diría el de la peli ERASED

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 May 2011, 07:40 #267721

Me estoy haciendo mayor y cada vez entiendo menos de ideales y mucho menos de extremismos. Cada vez me inclino más por lo práctico y por lo que funciona. Antes dije por qué lo considero un error político, pues lo han matado a destiempo. De ahí a considerarlo completamente un error hay mucho trecho. Lo que sí que tengo claro es que juzgar este hecho desde el punto de vista moral es otro error. Los americanos necesitaban anular a este tío, y la política pocas veces (casi nunca o más bien nunca) entiende de moralidad ni pamplinas como esas. Y les daba igual hacer una cosa u otra, tenían que quitárselo de en medio y punto. Han hecho lo que consideraban que políticamente les parecía mejor y da igual lo que opinemos los demás. Y no nos tiremos de los pelos que seguramente todos los presidentes españoles han pensado hacer lo mismo con nuestros terroristas particulares (y alguno lo ha confesado) y seguramente si estuviésemos ahí delante también nos lo plantearíamos.

Y no seamos hipócritas. Si alguien sabe fehacientemente de otro que ha asesinado a un niño piensa directamente en la pena capital a las bravas y por sus propias manos y no se plantea siquiera la necesidad de un juicio. ¿algún terrorista se para a pensar si pasan niños allí donde pone la bomba? ¿Cuántos niños ha matado este elemento? El valor de la vida de este sujeto, moralmente, era menor que un duro de madera. ¿o alguno de nosotros, si lo tuviera delante preparando el próximo atentado indiscriminado, no apretaría también el gatillo?

Hace muchos años un economista me dijo que la vida de las personas era sólo una cuestión de dinero. Se muere alguien, se paga y ya está. Me pareció amoral. Hoy me parece realista. Y usando ese símil, tus acciones pueden hacer que tu vida gane o pierda valor. ¿Han sido las acciones de este elemento de las que le dan valor o de las que lo quitan?

Me gustaría saber qué opina Jordim sobre esto, pues es de los que ha callado, pero creo que coincidiremos bastante, como últimamente coincidimos en bastantes apreciaciones. Sí, realmente me estoy haciendo mayor.

Última edición por JCas el 06 May 2011, 09:15, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 06 May 2011, 08:30 #267725

Yo en todo esto, estoy mas con la idea de Mazinger. (discusión banal)

¿Por qué nos cuestionamos el como?, y el cuando...., no lo sé.

El porqué lo sabemos: Este tío es el cabecilla de una banda armada, que entre otras, se cargó a mas de 5000 yankis, y aunque él se justifique, su acción no tiene justificación alguna (si te crees oprimido, haz como Ghandi). Este hombre financió con su propio dinero y con el de sus empresas familiares, la creación de su mejor empresa, su grupo terrorista.

Sí, se lucraba con ello (plantaciones de opio, venta de armamento, etc...), y lo invertía en guerra.

La justificación de que se lo cargaran, yo no acabo de verla, pero los Mr.Marshalls, ya se sabe. Aprietan gatillos y luego preguntan. Y todo está completamente justificado.

¿Quebrará la banda terrorista?, ¿Ese hueco generado lo ocupará otra empresa, otro cabecilla?...

Seguramente sí.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 May 2011, 08:48 #267729

Me gustaría saber qué opina Jordim sobre esto, pues es de los que ha callado, pero creo que coincidiremos bastante, como últimamente coincidimos en bastantes apreciaciones. Sí, realmente me estoy haciendo mayor.

Tengo un par de intervenciones en este hilo. Jordim cree que las leyes corrientes estan hechas para situaciones y gente corriente y que lo que se ha hecho es una operación militar en toda regla. Las reglas de la guerra son otras y este humilde escribano, que además no hizo ni la mili, no se siente capacitado para juzgarlas. Solo añadiré que nadie puede juzgar como actúa un soldado de élite en un asalto de estas caracteristicas y si se les fue el gatillo no podemos hacer otra cosa que comprenderlo. Cada vez que veo imagenes de un asalto a un avión secuestrado se me pone la piel de gallina. Es muy bonito opinar desde un teclado de que hubieran tenido que hacer esto u lo otro cuando antes de tocar tierra los Apaches ya estaban oyendo el repiqueteo de las ametralladoras, por muy entrenados que estén para ello. Podía pasar, pasó y punto. Lo demás ya es historia y el mundo tiene un fanático menos agitando masas.

Respecto a que se me hace Ud. mayor, no tengo la menor duda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)